创人道教很容易走向双重道德,类似于柏拉图“高贵谎言”。孔德曾是圣西门爵士秘书,但后来因为自视甚高,不愿屈居第二而与圣西门决裂,但是孔德思想打下圣西门主义强烈烙印。圣西门真诚地赞同双重道德,他在人类历史上第次清晰明白地表达下列立场:让那些解科技需要和当前科技种种可能性精英人物来管理社会,而不是m;主来管理社会,这是很重要;由于人类当中大部分人蠢不堪言,由于他们主要受情感支配,因此启蒙精英任务是,对自己奉行套道德,而用另套道德去反哺他们治下臣属。在圣西门看来,双重道德没有什不道德,反而是唯条进步途径,唯将人类导向天堂大门途径。[103]孔德人道教显然深受圣西门双重道德理论影响。
总之,斯蒂芬伟大之处在于,他如此清澈地洞察根植于人道教博爱是种完全不容于自由价值,可能酿成巨大恶果:那些对人类怀着无私爱,却对具体人缺乏基本责任感,他们会用自己对全人类大爱,变成对具体人采取切,bao力行为理由。(P199)
四、容易导致误读
与穆勒书相比,斯蒂芬书并不好读。他逻辑性不算严谨,体系也难说严密。如果缺乏对其思想脉络把握,很容易出现误读。关于本书,至少有两点容易误读之处:
()崇拜权力威权主义?
斯蒂芬深受霍布斯影响,他认为权力非常重要。关于自由与权力,斯蒂芬明确地告诉们,权力先于自由——自由从本质上说依赖于权力;只有在个组织良好,既明智又强大z.府保护下,自由才有可能存在。(P118)
因此,人们很容易把斯蒂芬看成崇拜权力威权主义者。威权主义强调对权力服从,反对对权力加以限制。但斯蒂芬认为,权力不是无限,它必须受到法律约束。正如自由是秩序下自由,而权力也只有在法治下才具有正当性。基于对法治推崇,斯蒂芬告别霍布斯强权政治立场。
斯蒂芬认为法律本身有其超验根源,因此立法者意志并非最高意志,在其上还有道德和宗教源头。因此,个国家不仅仅有政治权威,还应有其他社会权威,它们之间有相互制约作用。z.府并非最高道德权威化身,斯蒂芬告诫们,任何政治制度都注定存在缺陷:“人们愚蠢、软弱和无知,在所有人类制度中都留有深深烙印,就像其他任何时代和地点样,它们现在仍然清晰可辨。”(P176)作为法律源头道德和宗教是对政治权威种必要限制。
(二)因循守旧保守主义?
如果硬
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。