由》里这段话产生情绪波动。她看到:
个男人因听懂
这段话,开始眉头深锁;
个女人脸上扬起赞同而欣悦
微笑,并频频点头;而其他大多数人,呆滞、疑惑、淡漠地注视着某处,眼神里尽是虚空。
轮到王室法律顾问塞缪尔·奥利芬特发言,他代表是裘德·梅森。奥利芬特说自己
当事人是
个年轻男子,
位艺术工作者,他挣扎在贫困线上只为实践艺术。奥利芬特对《乱言塔》
观感是,它是
本复杂
艺术作品,其主题是探讨性解放和群体之间
关系、压抑和,bao行之间
关系。《乱言塔》继承
欧洲嘲讽文学和讽刺艺术
伟大传统,以道德败坏
笔触书写败坏
道德。奥利芬特引证
些先例案件,指出
本文学作品在被指控为*秽出版物
情况下,作者和出版者
真正意图对判断
本书究竟是否*秽
陪审团来说,大多是无关紧要或不构成判断因素
;而在另外
些案件中,*秽与否则被导向对作品文学价值
审视,因此,作者和出版者
意图能够被重视,甚至必须被探讨。奥利芬特说:“在《查泰莱夫人
情人》
审判中,D.H.劳伦斯
创作目
无可避免并自始至终被视为重要证据,在法庭上被争论。在许多辩方证人看来,劳伦斯本人无疑带有清教徒气质。他直率地写出
本关于性爱
书,但他
意图是主张克制,反对纵欲。女士们、先生们,
要说,
当事人与劳伦斯思想
致,这两位作者
创作意图可相类而视。在
当事人
书中,有
个角色,可能是这部讲述恣肆和惩罚故事
整本书中,唯
对人对事抱有完全
同情态度
角色,这个角色有
个古怪
名字:参孙·奥里金,他总是说教,总是宣扬节制,宣扬戒绝和避免参与所有活动,宣扬实施禁欲主义。读时你也许会觉得神奇,在
本毫不避讳地描述性行为,甚至是将群交行为都纤细无遗地描绘
书中,能感到
再强烈不过
精神氛围竟然是禁欲主义和节制主义。这不得不说是
种刻意设置
幽默和反语,在梅森先生
书中,这种对比和反差都集中由参孙·奥里金体现。但误读或错过这种幽默感是可能
,尤其当你戴着追索堕落和腐化文字
有色眼镜时,就更容易迷失。因此,
要郑重地提请各位注意:这高明
幽默和反语,是《乱言塔》这个哀伤故事里不可错判
精彩之处。梅森先生
创作意图是嘲弄愚行,以及比愚行更值得憎恨
东西,而他
写作手法是冷酷无情地,bao露和不留慈悲地刻画这
切。这是和时间
样古老
文学艺术,跟其他艺术形式
样值得被尊敬
。”
在这连串演说进行
同时,弗雷德丽卡留意到从她身后又或是她
座
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。