接着,在雍正元年八月,雍正宣布秘密立储,公开表示自己不立皇太子,但同时却又说这样句话:
今朕诸子尚幼,建储事,必须详慎,此时安可举行?(《清世宗实录》卷〇,雍正元年八月十七日)
要知道,当时弘时已经20岁,而雍正这番话则已经,bao露出在他潜意识中,就没考虑过弘时继位可能性。
而到同年十月,在康熙逝世周年景陵祭典上,雍正自己没有去,反而安排13岁弘历代行。要知道如此重要大型典礼,皇帝不去,让皇子代去
,完全够资格。是因为老四胤禛不受宠吗?也不可能,因为在转年,康熙六十年(1721)大庆,老四还代表康熙去沈阳祭祖,他怎可能不受宠呢?而且就算老四再不受重视,那肯定也是要比老五强。
那最后原因,怕是只剩个,就是弘时本身是有问题。们甚至可以推测,康熙此时恰恰已经考虑将皇位传给老四,同时又看弘时实在是不争气,所以才没有加封弘时,以免老四胤禛在未来选择接班人时产生不必要压力。
而此时弘时,不过是个十七八岁少年,年纪轻轻他,到底犯过什错,有什问题呢?这里们不得不说明,关于弘时相关记载,基本都被清朝官修史书删掉。所以他具体错误是什,们今天已经无法查证。但在仅有资料中,不管是雍正还是乾隆,都曾很隐晦地批评过少年弘时。据乾隆回忆,雍正说弘时:
年少无知,性情放纵,行事不谨。(《清高宗实录》卷五,雍正十三年十月二十四日)
那这个“行事不谨”,又到底是指什呢?众说纷纭。
中国人民大学清史研究所史松教授曾推测,弘时很有可能是生活作风出问题,“是康熙后宫佳丽颇多,皇帝晚年江南还时有美女送来;康熙最小儿子,……允祕生母陈氏年龄未过二十。二是弘时那时大概十五六岁,正是情窦初开大男孩,在佳丽丛中发生‘不谨’之事,是完全可能”。当然,这只是种推测,后来还被改编进影视剧之中。
但无论真相如何,们唯可以确定是,弘时品格与才干是被他皇爷爷康熙明确否定过。可等到康熙驾崩,雍正继位后,弘时从皇孙变身为皇子,他处境会有所改善吗?
二、屡遭打击皇子
并没有,而且从康熙拒绝封弘时为世子那刻起,他夺嫡之路其实已经终结。
在雍正登基之后,首先,弘时母亲李氏地位转瞬就被弘历母亲钮祜禄氏拉平。雍正元年(1723)二月,李氏被封为齐妃,钮祜禄氏也被封为熹妃。两个人至此就平起平坐。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。