16奥地利学派认为市场是
个自发秩序，其实是严重曲解
资本主义经济
本质。
奥地利学派反对z.府干预立场过于极端。他们认为，z.府只需要提供法律和秩序，特别是对私有产权保护，超出这个范围干预都会让社会失去平衡，最后走向社会主义。这个观点在《通往奴役之路》中被表述得最清晰。然而，它在理论上不太能够令人信服，也没被历史证实过。在市场和z.府如何搭配上，不仅国与国之间差异巨大，国之内不同市场差异也巨大。在美国，巧克力棒就比小学教育更具市场导向。在卫生保健领域，韩国就比英国要更依赖市场解决方案，但在供水或铁路运输方面则相反。如果真有“滑坡”（slipperyslope），就不会有这些差异。
熊彼特学派
句话总结：资本主义是经济发展强力引擎，但随着企业变大，变官僚化，它迟早会衰退。
约瑟夫·熊彼特（JosephSchumpeter，1883—1950）这个名字，在经济思想史上还算不上最响亮，但其思想原创性足以让整个学派以他名字命名——熊彼特学派或新熊彼特学派[14]，这个殊荣连亚当·斯密都没有享受到。
跟奥地利学派样，熊彼特也是在马克思主义学派“阴影”下做研究，这“阴影”有多大，看看他代表作《资本主义、社会主义与m;主》（Capitalism,Socialism,andDemocracy）就知道：这本书前四章都是写马克思。17著名凯恩斯学派经济学家琼·罗宾逊（JoanRobinson）曾经打趣说，熊彼特只是“换掉形容词马克思”。
创造性破坏风,bao：熊彼特资本主义发展理论
马克思曾经强调科技发展是资本主义推动力，熊彼特对此进行进步发展。他认为，资本主义发展是通过企业家创新（innovations），即新技术、新产品和新市场创新。创新能让成功企业家在各自市场获得暂时垄断，获得超额利润（exceptionalprofit）——他称之为企业家利润（entrepreneurialprofit）。随着时间推移，竞争对手开始模仿，迫使大家利润都降低到“正常”水平。看看现在平板电脑市场就好：现在这个市场充斥着大量平板电脑产品，而过去它几乎被苹果公司iPad垄断。
在熊彼特看来，这种由技术创新推动竞争，比新古典学派价格竞争更有力更重要。后者只是在给定技术条件下，生产者为占有市场，努力提高效率，互相降价而已。熊彼特说，通过
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
