相以对左虎
提问进行
回答：“恐怕是凶手在把斑驴推下来时，手接触到它。虽然
认为那动物毛发并不会沾上指纹，但以相所学到规则是‘用手碰到钝器就必须擦拭掉指纹’。于是她就吩咐凶手，将斑驴拖至水边，然后消除指纹……为取得实验数据，凶手也会尽可能地按照以相指示去做吧。不过斑驴有上百公斤，光是向水边拖行
点距离就让凶手耗尽力气，无法继续拖动。没办法，以相就让凶手撕破横岛衣服，拿来擦拭斑驴身体。”
实验。把尸体当成道具来用。这和父亲那时案子样。“八核”那些家伙，味玩弄人生命。内心涌起阵愤怒。
同时，脑海中浮现出些疑问。
“但是相以……在父亲案子里，以相并没有什
奇怪举动，反而好好地制造出密室。”
“那时候有‘八核’成员在旁边提供意见吧。尸体状况如何，门和窗锁是怎动。可这回是测试，没人提供帮助，所以案子就成现在这种情况。”
instrument，好像听过。这个词汇是在哪里听过来着？
在苦苦思索，还没想起之际，相以继续说下去。
“以相正不知如何是好，却突然听到‘钝器’这个词。不，准确来说是‘donkey’。不知是凶手和横岛两人中谁指着斑驴说，这不是zebra（斑马）而是donkey（驴），以相就搞错。zonkey（斑驴）就是donkey（驴），即钝器。可是斑驴太重，无法拿在手里挥舞，所以……”
“所以凶手就把斑驴从悬崖上推下来！”
左虎目瞪口呆，不由得提高音量。
就像AI“侦探”相以需要这个助手样，AI“犯人”以相也需要助手吧。但是通常情况下，犯人比侦探更孤独。犯人助手真有存在余地吗？
正在思考这个问题时，相以继续说道：“那，至此推理明确点，从反复出现人工智能临场失误来看，
“嗯，是这样。在深度学习上千册推理小说中有相似故事，于是就想到这种可能性。”
“相似……是这样啊，就是那个！”
终于想起来。某知名推理小说里凶手由于某种原因无法理解钝器（bluntinstrument）这个词汇，从而使用奇怪凶器。这次案子也是同样道理。这说起来，无论是那部推理小说里凶手，还是人工智能以相，他们在认知事物方面都有所欠缺，这点是相同。
对，就是某部推理小说里情况，过来这边时在车子里对话，竟不可思议地隐藏提示。
“凶手把斑驴拖到水边擦洗，又是因为什……”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
