对于英文单词blunt
“为什
这说？”
距离稍远
右龙也过来
。
“因为凶器是斑驴。对于‘犯人’而言，只需要想出
个诡计就行，而
必须考虑所有可能性，容易引发框架问题。反过来，只要从给定线索中推导出真相就行，相对应是，‘犯人’必须要无中生有，对事物有正确认知能力就变得很重要。也就是说，比起框架问题，这时候更容易出现符号接地问题。由于深度学习不完善而出现框架问题，那和学习量相等以相若没有产生符号接地问题话，就很奇怪。”
“符号接地问题，就是来这儿途中说起过吗？”
“开车也听到，但它和现在案情有什关系？”
白。”
“真吗？”
以前见证过相以失败，无论如何也只能半信半疑。虽说在那之后，她通过对推理小说深度学习得到成长，解决父亲案子，但实际成绩只有这件，所以现在还不能说什。在大量刑事案件面前，如果再发生什框架问题可就出大丑。
但是相以自信满满。
“是真。可以开始推理吗？”
“以相独立设计出犯罪计划，让‘八核’成员杀害横岛，就是这种实验吧。然而，要进入这片绿地，首先要通过金属探测器检查，这样来凶手无法携带枪或者刀具。要使用什凶器才行呢，猜，以相想到是钝器。”
“但是钝器不也会被金属探测器拦下来吗？”
“们在深度学习里学到是，虽然大多数情况下凶手会随身携带枪或者刀具，可钝器却常常是放在现场，比如烟灰缸或者装饰品等。以相基于学习结果，便要在这片绿地找到行凶所用钝器。”
“原来如此。”
“在和以相深度学习那些资料里，多次出现‘钝器’这个单词，并且配有图片。但是和样，以相学习程度不足，即使可以使用贴有‘钝器’这种标签数据，也无法明白现实世界中什样物品才算是钝器。这与们人工智能识别斑马道理样，理解钝器（bluntinstrument），特别是钝（blunt）这种概念，也非常难。”
稍加考虑后改变自己想法。如果连助手都不相信侦探该怎办，而且，真出什问题，不要说什丢人不丢人，想想解决办法不就行吗？这才是AI侦探助手应该做事。
“好，你说吧。”
“明白。首先，认为凶手如右龙先生所想那样，是‘八核’员。进步说，这应该是起为确认以相性能而进行实验性杀人事件。”
“实验性杀人事件？！”
吃惊，周围搜查员也议论纷纷。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
