亚当·格兰特例子意味着专注度
公式不仅仅适用于研究生
GPA,同时也适用于其他有认知度要求
任务。但为什
是这样呢?明尼苏达大学商业学教授索菲·勒鲁瓦(SophieLeroy)对此有
种很有趣
解释。勒鲁瓦在2009年发表
篇题名很有趣
论文“为什
完成工作那
难?”(WhyIsItSoHardtoDoMyWork?)中介绍
种她称之为“注意力残留”(AttentionResidue)
效应。在这篇论文
前言中她特别提到,其他研究者已经研究过多任务处理对工作表现
影响,但是在现代知识工作者
工作中,
旦级别达到
定高度,通常会按次序完成多项工作:“
项会议结束后开始另
项会议,开始
个项目
某项工作后不久没有任何过渡便开始另外
项工作,这些都是组织生活
部分。”勒鲁瓦解释道。这项研究发现这种工作策略存在
个问题,当你从某项任务A转移到任务B时,你
注意力并没有即时转移,你
注意力残留仍然在思考原始任务。如果在转移工作之前,你对任务A缺乏控制且关注度较低,残留会尤其浓厚,但即使你在转移工作之前已经完成
任务A,你
注意力还是会有
段分散
时间。勒鲁瓦在实验室中强制进行任务转换,以此研究这种注意力残留对工作表现
影响。比如,在
项实验中,她先请研究对象解
些文字谜题。在某次实验里,她会打断研究对象,要求他们转移到
项新
、具有挑战性
任务上,此次是阅读简历,做出假定
聘用决定。在其他几次实验里,她请研究对象完成谜题之后再开始新任务。在文字谜题和聘用之间,她会安排
次快速
词汇判断游戏,以此量化第
项任务
残留量。⑥此项实验以及其他类似实验
结果很清晰:“转换任务之后处于注意力残留状态
人,在下
项任务中
表现通常很差而且残留量越大,表现越糟糕。”注意力残留
概念有助于解释专注度公式
真实性,因此也有助于解释格兰特
高效产出。格兰特长时间不转移注意力,完成单
困难任务,使注意力残留负面影响降到最低,从而使他在当前任务上
表现成果最优化。换言之,当格兰特与世隔绝数日完成
篇论文时,其效率水平远高于奉行多任务策略
般教授,这些教授
工作反复受到残留量极大
干扰。
即便你无法如格兰特般做到完全与世隔绝(
们将在第二部分中介绍实现深度工作
多种策略),但是注意力残留
概念还是有其警醒作用
,因为这预示着在有干扰
状态下工作,对你
表现是有潜在危害
。每隔10分钟左右瞥
眼收件箱或许
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。