孔子最后几年兼任鲁国
史官，工作是编写《春秋》，这东西像年鉴，每季度写
次，可能只有两条，年底汇总下，续在去年后
“社会发展阶段论”。如果那样，不仅是孔子思想重大转型，中国哲学史、学术史也要重新书写。可惜孔子不久就去世，无法弄清楚
。
《春秋》，是编年体近代史，它和孔子关系太复杂，得专门说说。
《春秋》本来是鲁国官方档案。国内外有什
大事，随时记载，但篇幅不大，都是寥寥数语。史官记载这个干什用？有学者推测是“告庙”用，就是按季节时令祭祀先君时候，要向祖先汇报最近发生大事。时间长积累多，就编辑成册，成史书。这种档案保密，般人看不到，有专门史官保管。
孔子没当官时候，看不到这些档案。当大司寇时候能看到，但他那时忙着治国理政，没顾上学问。只有到他68岁回鲁国，兼任朝廷史官，才有机会把往年《春秋》都抄出来，整理成书，给弟子们学历史用。因为弟子们想当官，光知道古代史不行，得知道两百多年以来国内、国际大事。
贵族家有自己家谱、家学。穷家出身学生，只能靠孔子抄出来《春秋》学历史。孔子很重视历史教育。他说，光讲大道理，不如讲事实深刻、明白，21拿历史和现实里兴衰成败，当后人借鉴。
官方文献都有个问题，就是忌讳太多，貌似冠冕堂皇、光明正大，实际上很多事不敢说明白。比如春秋时候，楚国、吴国国君都称王，但《春秋》里面，只给他们叫“楚子”“吴子”。这是官方报道腔调，因为周人诸侯不能承认还有别王，只好掩耳盗铃。
有人说，这都是孔子“微言大义”，暗存褒贬，背后讲究很多。这说就是想多。只要有朝廷地方，就有冠冕堂皇面子文章，这跟孔子无关。
再比如，孔子出生前百二十多年，周王朝发生过起兄弟俩争天子事，所谓王子颓之乱。这场动乱持续三年，最后郑、虢两国联合出兵，才算平定。这起大事，在《春秋》里个字都没记载。为什？因为鲁国当初支持是王子颓，后来王子颓派失败，他成乱党，这事儿就不好意思往史书里写。这也跟孔子没关系，如果是孔子从头写《春秋》，这件事就不会被忽略掉。
王安石说，《春秋》是“断烂朝报”。朝报是z.府机关报，断烂是残缺不全，现存《春秋》真有些残缺。王安石看得很准。
虽说是拿腔捏调官报，有总比没有好，《春秋》能抄出来，变成书，已经是很大进步。其他国家档案，没有经过这种汇编整理，就大都失传。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
