。有人猜测，国家安全局知道如何快速分解大数因子，并以此来破解RSA，但这似乎同样不可能）。
加密争议
z.府显然害怕公民掌握强大加密术。世界各国z.府都试图应对这种威胁影响，方法是限制公民使用密钥大小、限制可能使用算法类型、要求公民“托管”（寄存）他们密钥给z.府或登记在册z.府代理人、禁止强加密，等等。正如菲尔·齐默尔曼所说那样，这是
场战斗：人想法和信息到底是放在密封信封里，还是必须写在“明信片”上供z.府阅读？美国z.府多次提出个提案是，信息可以封在信封中，但前提是z.府得有个可以打开信封特殊密钥。这就像允许市民挂窗帘，但前提是当地警方能触发特殊透明模式。这些问题非常类似。正如
们将看到，加密术使某些类型犯罪和g,m活动更加可行，但是锁门、挂窗帘、低声交谈也是如此。然而，们并不会把锁门、挂窗帘、低声交谈视为非法行为。齐默尔曼指出：“应该能够在你耳边低语，即使你远在千里之外。”他指就是电子邮件或语音加密技术（公钥密码足够快，当巧妙结合常规密码时，可以使实时音频和视频流加密）。这涉及深刻宪法问题，至少在美国如此。各种权利法案中所列举权利似乎使美国z.府无法指定讲话形式，无法坚持将钥匙交给警方托管，等等。许多观察家预计，基于宪法密码学限制面临强烈挑战。事实上，法院系统中也有少数案例，挑战着美国加密政策各种规定（特别是《军需法案》中出口条款和相关限制）。
这场争论仍在进行中，现在还很难判断“伟大加密镇压运动”是否会成功。当然，们有充分理由这
想：压制这些技术已经太晚
，数以百万计用户不会轻易让他们通信变成“明信片”，他们担心z.府腐败、美国联邦调查局秘密档案，以及经济间谍活动会破坏“老大哥”在控制“公民单位”通信方面所做出努力。
数字货币与电子商务
数字货币是激动人心前沿之，也是大受欢迎领域之。但它也是最难实现项。金钱本质上涉及价值储存、转移，体制和各种环环相扣规章制度，因此切实地实现数字货币并非易事。事实上，数字货币历史主要是在未来。当前许多问题应该会在21世纪初期得到解决。
不可追踪匿名数字现金（类似真实现金）正在到来，尽管各种技术、操作障碍依然存在。所谓“金融网络中瑞士银行”将使经济交易更具流动性，更少地受当地规章制度约束。对于许多人而言，避税可能是大亮点。个值得考虑
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
