《敦煌莫高窟北朝洞窟
分期》《莫高窟隋代石窟分期》《莫高窟唐代前期洞窟分期》《吐蕃占领时期莫高窟分期研究》等论文。
敦煌石窟分期断代学术成果既完成对敦煌莫高窟北朝、隋代、唐代前期和中期洞窟分期断代，确定
批洞窟本身时代，揭示各个时期洞窟发展演变规律和时代特征，还为敦煌石窟各项人文学科研究奠定时代基础。这些研究成果得到国内外学术界认可和采纳。
分期断代研究很重要。莫高窟第290窟开凿年代过去众说纷纭，日本小野玄妙认为此窟是法良禅师所开，向达先生认为是北魏正光时期开凿，日本福山敏男认为是西魏时期开凿。20世纪80年代初，
和马世长、关友惠联名发表《敦煌莫高窟北朝洞窟分期》文章，们以北朝仅有第285窟北壁西魏大统四年至五年（538—539）纪年题记为标尺，采用考古学类型学排比分析方法，将莫高窟十六国北朝时期洞窟分为四期。根据第290窟各种特征，排列在第四期，即相当于北周（557—581）时期，得到学界认可。后来，发表《莫高窟第290窟佛传故事画》文章。此文运用图像学方法，考证出莫高窟第290窟窟顶画面题材内容是佛传故事画，还阐述在北周时期洞窟绘画长达87个画面长篇佛陀传记故事，与北周佛道斗争和北周武帝灭佛关系。这些研究基础，是对洞窟及其佛传故事画内容准确时代判断，由此文章论断才能够成立。
考证和断代分期不是想象出来，而是需要通过很多历史文献和资料，以及具体勘查最后确定下来。比如对敦煌吐蕃占领时期（786—848）莫高窟洞窟分期断代研究，首先系统地收集吐蕃占领时期约57个洞窟资料，包括洞窟结构，壁画布局、题材与内容，塑像组合与内容，造像特征，供养人服饰等，参考前人在装饰图案与屏风画方面研究成果，选出47个保存较好洞窟。研究人员在历史文献基础上，以纪年洞窟为标尺，按照考古类型学方法将以上各项资料进行分类排比，按各类型自身发展规律排出序列，然后分析各洞窟在类型上异同，从而将相近洞窟进行组合，再根据文献资料所反映历史背景，结合洞窟自身发展变化规律进行分期与年代研究，并得出相关结论。
因为莫高窟吐蕃时期洞窟紧接盛唐时期洞窟而建，在做吐蕃时期洞窟资料排比分析时，还必须将之与前代盛唐时期洞窟承接和区别做比对，弄清其特征发展变化，要对盛唐末期洞窟从窟形、塑像、造型、装饰图案等方面考
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
