严以及对警卫和看守权威蔑视。这些被流放g,m者沉浸于欧洲共和主义爱国传统中,他们非常清楚自己天赋权利,这些权利不能被剥夺,也不能被否认,哪怕是沙皇专制政权也不能。托博尔斯克省省长德斯波特-泽诺维奇在刚进入东西伯利亚政治犯身上看到这些品质:
解东西伯利亚行政管理机构中那些人,而且解他们是如何对待被流放波兰人。士兵们再粗,bao地对待那些具有强烈人格尊严感人,那些人若被激怒是不足为奇。因此,不能保证流放者不会做出某种示威。虽然他们犯有政治罪,但他们大多数时候是非常有教养,而且任何人忍耐都是有限。43
德斯波特-泽诺维奇其实是个敏锐观察者。
这些波兰人因对自身尊严觉悟而变得刚强,他们抗议自己遭受待遇,坚称国家对他们权力是有限制。1865年12月,赤塔地区波兰人因抗议监狱环境而发生骚乱,士兵挥舞着刺刀才将他们制服。1866年7月,批被判处在涅尔琴斯克服苦役波兰人拒绝在某个星期天离开牢房去工作(个人声称,他只会挂在刺刀上离开牢房)。至少有67名囚犯签署份表达不满请愿书。他们坚持不是写在俄国刑事法规中权利,而是所有人类基本权利。此前,当局突然告诉他们,他们需要在宗教节日和星期天工作,“这是明显侵犯们道德权利”。他们主张,这个指示“断然否认所有构成每个人尊严般人权和基督教权利,否认那些因政治信念而被流放到这里服苦役人。们无法相信,俄国z.府,作为个欧洲、信奉基督教z.府,会批准这样指示”。这些囚犯指出,不仅是天主教会,东正教会也遵循十诫。“病人和体弱之人在没有足够食物、新鲜空气和自由情况下被束缚着。难道这不是在残忍地颠覆所有痛苦无助人所享有权利吗?”这些波兰人还援引亚历山大二世在1864年法律改革:“现在系列改革正在开启可以让每个人都不受虐待公开司法程序,们却在未经任何司法程序情况下忍受着饥饿和镣铐……”涅尔琴斯克矿区负责人沃龙佐夫发现:“在这些囚犯请愿书中,他们只是雄辩地解释他们为什拒不服从他们应得惩罚(这是法律认定),此外再无其他内容。”针对这些抗议,他把那些人关进牢房里,剥夺他们肉类
配给。44
此后不久,由于“致死空气”,波兰流放者拒绝在涅尔琴斯克矿区新任负责人阿道夫·诺布洛赫领导下个矿山工作,诺布洛赫采取极其强硬立场。诺布洛赫亲自
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。