人恒苦不自知，或臣明于责沈葆桢而暗于自责？臣例可节制江西，或因此而生挟权之咎？臣曾保奏沈葆桢数次，或因此而生市德之咎？残微不慎，动成仇隙？然臣阅世已深，素以挟权、市德为可羞，颇能虚心检点。
为
证明自己
观点，曾国藩还罕见地附上为饷事与沈葆桢往来信咨抄件，让沈葆桢那些倨傲无理言辞公之天下。
自此二案外，臣之公牍、私函，在江西者极多，其中如有挟权、市德、
6)
上
次争饷，以曾国藩忍让告终，但是这次曾国藩不能再忍。因为南京争夺正在关键，而军饷供应已达极为困难境地。以前所争，不过三四万两，这次却数额甚巨，影响全局。曾国藩决定不再客气，上奏折对沈葆桢进行坚决反击。他在奏折中首先点明，江西停止供饷极为危险，可能导致曾国荃围军像江南江北大营样崩溃：
沈葆桢（1820—1879），林则徐女婿，晚清重要大臣之
今苏、浙之省会已克，金陵之长围已合。……往昔庚申之春，和春、张国梁大军合围，功败垂成……全局决裂。况今日饷需奇绌，朝不谋夕，安得不争江西之厘以慰军士之心？
过去，和春等人领导江南大营也曾经完成对南京合围，但是最后着不慎，功败垂成。如今，如果军饷不继，导致哗变，全局将不可收拾，因此他才不得不争江西厘金。
接下来，曾国藩又直揭沈葆桢老底，历数他错谬之处。他说，不论是从官场规则还是个人情分来看，沈葆桢这些做法都是没有任何道理。从公事看，总督和巡抚分工不同，总督主管军事，巡抚主管民政，因此本为筹集军饷而兴厘金自然应该归总督支配：
臣尝细绎《会典事例》，大抵吏事应由抚臣主政，兵事应由督臣主政。就江西饷项论之，丁漕应归沈葆桢主政，以其与吏事相附丽也；厘金应归臣处主政，以其与兵事相附丽也。
……臣忝督两江，又绾兵符，凡江西土地所出之财，臣皆得奏明提用。(37)
自己身为两江总督，又是节制江西等四省钦差大臣，江西为自己辖境，凡江西土地所出之财，无论是丁赋、漕折银、洋税还是厘金，本就有权提用。沈葆桢作为下属，事前不与自己商量，就擅自做主再截留，自己很难理解和接受，也不知沈葆桢此举将朝廷数百年规矩置于何地？
以私情论，官场上举主通常凭借权势以上欺下，或者总对被举荐者摆出副恩主臭架子，导致两人成仇。但是曾国藩平时对这两点直特别注意，并没有发现自己对待沈葆桢有什
过分之处，从来说话办事都是特别客气。而沈葆桢却得寸进尺，不顾情理，让他实在不能再忍：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
