党党员都经过考验，或者说物以类聚，这帮人都是有相当程度
主动性，若是简单把这些人主动性等同于所有人都有这种强烈主动性，明显是不科学认知。
如果进行涉及面相当狭窄推断，就有
个“悖论”，实事求是过程带来是“基于不同利益追求成功率极大提升”，那
实事求是本身是否就成种成功学？这岂不是成倒果为因？
同样，如果以世界本质进行讨论话，社会改造理论与实践相结合，还有另外个问题，怎促进人类“向前进”？如果有人觉得能够接受自己所处情况，那怎对待这些人。
最关键是，有人提出要“在科学基础上”对“统治阶级”以及“统治者”进行明确定义。这无疑是打开扇极为麻烦大门。
与这些人理论狂飙造成思想混乱相比，长江舰队政委那点子烦恼根本不算什。作为总政委何足道本人甚至不能简单把这些思想研究推给党口同志，毕竟思想工作实践层面上，政委们责无旁贷。
很多g,m理念坚定同志都认为，g,m要建立是个平等世界。所以万理论部门整出个“人生来就完全不平等”理论基础出来，那后果完全是颠覆。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
