“问题就在这里。”西方像要强调这封密函
重要性般，靠向椅背重新坐好，“现阶段
们无从断定这人究竟是谁。不过，这封密函当中，有某些部分确实提到
真相，即关于十字弓藏匿情形叙述。首先是树木，信中极为详细地说明，那是
棵树干很粗、枝干在及腰处分为二杉树。由于弘昌以嫌疑人身份浮出水面，因而这点不太受重视，但现场附近发现脚印。其次是十字弓装在黑色塑料袋里这点。案发次日发现十字弓时，确是装在
“们大体记下去宾馆客人名字和住址，但认为那些大概都是假名。”
西方听着织田报告，脸不出所料表情。“没有看到山田花子这个假名？”
“很遗憾，没有。”
“哦。不过就算真如信中说那样，她大概也会尽力掩人耳目。”西方又补上句，“你们辛苦。”
其他刑警也回来。他们好像去出租车公司调查。寄信人当天早上不见得是走路去真仙寺，可能从哪里搭车而去。然而，他们似乎也没什
收获。
坐在最后排。
“按照信中说法，寄件人应该是个女人。”
“而且是个搞外遇女人，自称去会情人，早上回家路上经过真仙寺。就创作而言，确是可圈可点。但这不禁令人怀疑，为什要使用密函这种手法？”
“创作？”
“是那认为。如果真是那种女人，应该会隐瞒这件事，而且认为她会模仿男人口气写信。”
“假如这个密告者不是信上所写那种女人，又会是谁呢？与命案有关人？”渡边警部补征求西方意见。
“当然也应该考虑这种可能性——对方是为救瓜生弘昌，才使出这种手段。因为只要在作案前将十字弓藏好，就能制造出弘昌不在场证明。”
“瓜生家人？”
“不止，只要是和瓜生家有深厚交情人，都可能想救弘昌。”
“如果，”织田插嘴说，“这封密函出自关系人之手，只是单纯想救弘昌，那信上写不就全是捏造吗？连在现场看到十字弓证言也是假。”
勇作有同感。他总觉得从这封看似出自女性手笔信中，能看见男人诡计。
“不过，”织田说，“内容应该不全是假。”
“咦？”勇作看着织田脸。
织田干咳声，然后说：“总之，上头命令们先到真仙寺附近适合男女幽会宾馆或酒店调查。如果寄信人所言属实，她很可能是那种地方客人。”
然而，他们行动没有得到期待收获。虽然确有几家那类宾馆，但般而言，住宿者名单根本不足以采信。两人见店里员工，也没有打听到有用线索。两人四处奔走，到傍晚才回岛津警局。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
