好办法就是去
解1960到1970年代中进化生物学家们进行辩论
要点。这包含两个相关主题，“群体选择”和“近亲选择”。“群体选择”辩论开端于瓦恩–爱德华滋，他认为行为性适应是通过“群体选择”进化而来——也就是说，通过
些群体生存和其他群体灭绝……
在几乎相同时间，汉密尔顿提出另外个关于自然选择是如何实现问题。他指出，如果基因导致它携带者牺牲自己生命去拯救其他几个亲属生命，比起没有做这样牺牲，会有更多该基因复制品会存在下去……为定量模拟这个过程，汉密尔顿引入“广义拟合度”这个概念……这不仅仅包含个个体自己后代，而且还包含另外接受该个体帮助亲属后代，这会根据关系远近亲疏而相应变化…
道金斯在承认
们欠汉密尔顿债同时，也认为他错误地做出保留拟合度这概念最后尝试，他觉得汉密尔顿应该更加聪明地去采用个纯粹基因眼光看待进化。他催促们去注意“复制者”与“载体”之间根本区别。“复制者”是指其精确结构在每次繁殖时候得到复制实体，而“载体”则是暂时性，并且不能被复制，但是载体性质可以被复制者影响。们所熟悉主要复制者就是核酸分子，通常是DNA分子。它们是基因和染色体组成部分。常见载体则是狗、果蝇及人身体。因此，假使们观察到个结构，例如眼睛，它是为适应观察而出现。们可能很有理由去问眼睛究竟是为谁好处而进化出来。道金斯认为，唯合理答案是它是为复制者更好发展而进化出来。尽管像样，他非常偏向于以个体优势而非群体优势来作为个解释，但他更应该偏向于以复制者优势至上。
©约翰·梅纳德·史密斯，1982
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
