去，第二天早上便若无其事地起床
——事情
经过就是这样。”
和夫回想起来，昨晚他在星园小屋里打算触摸登山锹时被星园严厉地制止。当时星园说什
连环杀人之类话糊弄过去，和夫现在才意识到，这是为不让他注意到那支登山锹是有问题。
麻子继续追问：“星园先生，若是尊重您逻辑，那
就把‘不在场证明’和‘心理因素’这两项条件给撤销掉。您说杉下先生不能排除嫌疑，可您自己也不能排除嫌疑。不过，准备仿照您说法添加
项新条件，名为‘凶器选择·其二’。凶手制造神秘怪圈并打扫墙壁，这就证明登山锹是从外面带进来。因此，当晚无法准备登山锹人就不可能是凶手。杉下先生没有住在小屋里，无法获得登山锹，从而可以排除嫌疑。如何？现在剩下就只有您个人，星园先生。其他人早就在您自己论述下解除嫌疑。”
“你推理并不严密，他大概是从那边杂物间里找到吧。”
星园好不容易才挤出这几个字，但那声音很微弱，几乎是有气无力地发出来。
麻子继续追击道：“星园先生，您确实是随机应变地挑战项犯罪行为，之后行动也是合情合理、无可挑剔。开始是想让杉下先生偷听到谈话客人来顶罪；然后先发制人、率先去寻找凶手；拉拢杉下先生、坚持由自己来揭发凶手立场；甚至还预料到由美她们中途会发牢骚，便假装要下山样子，演技相当精湛。下山人怎看也不像凶手，您得以如愿以偿，真是太会钻营取巧。星园先生，估计您后来也跟样，推测出杉下先生误会。然后，原本预期在岩岸先生案子里会介入警方却没能出现，便也结果财野。如果让带出手机和收音机财野先生永远闭嘴，您就能够在‘不在场证明’条件守护下处于绝对安全位置。财野案中，您想让岩岸先生因逃税事情,bao露而丑态毕出，才留下公文包，只拿走自己所需要手机和收音机，对吧？或者是为不让岩岸先生身边除财野先生之外、其他知道秘密账簿人觉得可疑，才把笔记给留下来？能否告诉是哪种情况呢？还有，手机和收音机又藏在哪儿？是不是已经处理掉？”
星园言不发。
“说不出口啊。星园先生，到今天您又想到个绝妙主意。您想法非常有趣，很佩服——这既不是讽刺也不是玩笑，是认真。在封闭空间里发生连环杀人案，封闭解除后警察到达时候，幸存下来所有人都认为其中人是凶手——对于真凶来讲，没有比这更有利情况。就算被指认为凶手当事
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
