注释8：中国第
历史档案馆编《雍正朝汉文朱批奏折汇编》（第三册），《川陕总督岳钟琪奏报张倬供吐伙党情由折》，江苏古籍出版社，1991，第571页。
注释9：指正白旗副都统觉罗海兰。
注释10：故宫博物院编《〈文献丛编〉全编》（第二册），《文献丛编》第辑《张倬投书岳钟琪案》，北京图书馆出版社，2008，第536页。
注释11：同上书，第531页。
注释12：胤禛：《大义觉迷录》卷四，哈佛大学汉和图书馆藏本，第13页b—14页a。
在某种程度上自视为中原文化
继承者，所以他才会用儒家观点去论证自己合法性；而乾隆则认为满洲对中原统治本就是天命所归，根本就没有讨论必要，有些事情越讨论，合法性就会越模糊，倒不如直接杀人
事。
从实际效果而言，雍正做法在当年肯定是没达到效果，直到今天，《大义觉迷录》这篇澄清声明都属于“越描越黑”典型；可乾隆做法就定对吗？也许在当年，乾隆可能压住民间声音，但在此后乾隆统治期间，满洲统治者舆论环境始终在持续恶化，乾隆共在位60年，但触发文字狱却超过130起，而康熙、雍正两朝加在起，共也才发生二三十起。
好，雍正故事，就以《大义觉迷录》作为句号吧。
注释1：胤禛：《大义觉迷录》卷三，哈佛大学汉和图书馆藏本，第13页a。
注释2：故宫博物院编《〈文献丛编〉全编》（第三册），《文献丛编》第二辑《张倬投书案》，北京图书馆出版社，2008，第79页。
注释13：同上书，卷三，第14页b。
注释14：胤禛：《大义觉迷录》卷，哈佛大学汉和图书馆藏本，第55页b。
注释15：中国第历史档案馆编《雍正朝汉文朱批奏折汇编》（五册），《河东总督田文镜奏覆圣训事宜并缴朱批折》，江苏古籍出版社，1991，第345页。
注释16：同上。
注释17：卞僧慧：《吕留良年谱长编
注释3：西琳，满洲*员，参与“张倬投书案”会审，在乾隆朝因遣家人诈索钱财而获罪抄家。
注释4：硕色，满洲正黄旗人，乌雅氏，乾隆朝官至云贵总督、湖广总督。
注释5：中国第历史档案馆编《雍正朝汉文朱批奏折汇编》（第三册），《川陕总督岳钟琪奏报张倬供吐伙党情由折》，江苏古籍出版社，1991，第571页。
注释6：同上。
注释7：故宫博物院编《〈文献丛编〉全编》（第三册），《文献丛编》第二辑《张倬投书案》，北京图书馆出版社，2008，第84页。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
