有
些大企业是合作社（cooperative），由他们
使用者（消费者或储户）、员工或者独立小商家共同所有。
消费者合作社（consumercooperative）个例子是瑞典第二大零售商Coop
卷英美企业界，后来又传播到全世界。
工人和z.府也影响企业决策
工人和z.府对企业决策也有重要影响，只是在英美不常见而已。
工人在些欧洲国家，比如德国或瑞典，除
通过工会活动，还可以选出代表参加公司董事会来影响公司决策。尤其是在德国，德国大企业实施劳资共决制（co-determinationsystem），有两层董事会，分别是“理事会”和“监事会”。理事会就像其他国家董事会样，负责做出最重要决策，比如并购或者关闭工厂，但必须得到监事会批准。虽然监事会主席是理事会任命，而且有决定票，但监事会里面有半票数在工人代表手里。
z.府有时候作为企业股东，也参与企业管理决策。z.府在私营企业中持股比例比人们想要大。全球最大纸和纸浆生产商斯道拉·恩索集团（StoraEnso），有25%股份由芬兰z.府持有。德国第二大银行德国商业银行（Commerzbank），也有25%股份在德国z.府手上。这样例子还有很多。
工人和z.府目标跟股东和职业经理人不样。工人想要让失业数量最小化，增加工作安全感和提升工作条件。z.府必须考虑企业之外许多团体利益，比如供应商、当地社区，甚至环境保护组织。最后，那些有员工和z.府深入参与管理公司，其行为就会跟股东和职业经理人主导企业不同。
大众汽车与现代企业决策复杂性
德国大众汽车集团（下简称大众汽车）充分展示现代企业决策复杂性。它大股东是保时捷—皮耶希家族。从法律上讲，这个家族能够强行通过任何决策。但实际上大众汽车决策并不是这样做出。像其他德国大企业样，大众汽车有两层董事会，其中工人代表权力很大。而且，大众汽车有20%股份为z.府所有，更准确地说，是由下萨克森（Lower-Saxony）州z.府所有。结果就是，大众汽车决策要通过系列复杂讨价还价程序，牵涉到股东、职业经理人、员工和普通民众（通过持股z.府发声）。
大众汽车例子很极端，但有力说明公司决策跟个人决策真非常不样。如果对这种公司决策过程复杂没有定解，
们是没法理解现代经济。
合作社——企业所有权和经营权之外另种形式
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
