上单位同事，
起热闹热闹。”
“也行，
是学文
嫂子，他父母离得远不定能过来，相当于男方家长，又是他们媒人，有这个资格。”
李晓蕾得意洋洋，想
想又托着下巴问：“你刚才说伤情鉴定，只听说过伤残鉴定，是不是回事？”
“不回事。”
韩博边收拾材料边微笑着解释道：“伤残鉴定是去有司法鉴定资质鉴定部门，比如人民医院进行伤残等级鉴定，有1-10级，用于民事赔偿；伤情鉴定是们公安机关法医部门进行法医学鉴定，分重伤、轻伤、轻微伤各个级别，用于刑事案件定性及量刑。”
“都是验伤，有什
区别？”
“有区别，是确定时间不同。伤情鉴定在伤情发生后就进行，两个人打架，甲把乙腿打断，这是刑事案件，涉嫌故意伤人，不可能等乙康复之后再立案，再对甲采取强制措施。而伤残评定则在治疗终结后进行，两者评价基础不样。”
韩博把材料锁进文件柜，接着道：“二是提出鉴定时间和机关不同，伤情鉴定般由们公安机关提出，伤残评定般由公安机关或由当事人向法院提出鉴定申请；三是目不同，伤残评定主要在于评判治疗终结后伤残程度，比如对受害人工作、生活、社交能力影响程度，鉴定等级直接影响到鉴定结果。而伤情鉴定在于确定损伤本身严重程度。鉴于其目不同，反映在损伤程度和伤残程度评定就有区别。也就是说，些被们公安机关鉴定为重伤不定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。们所作出重伤鉴定直接关系到定性和量刑，许多争议就这产生，甲感觉很冤枉，他明明好好，没缺胳膊少腿，能走能跳能干活儿，顶多赔点医药费，为什判这重，你们公安局鉴定有问题，先上诉，然后亲属再上访。”
李晓蕾总算听明白。
事实上区别不止这些，韩博端起杯子喝小口水，继续道：“鉴定标准依据也不同，比如交通事故，伤残评定依据标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，属于强制性国家标准。伤情鉴定依据是最高人民法院等部门联合制定《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》。不光文件不同，上述标准制定时所参照医学或生理依据也不同。还有等级，伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响程度划分为I级（1级）至X级（10级），伤情鉴定则根据损伤本身严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。再加上社会上有许多隶属于各单位各部门乃至院校司法鉴定机构
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
