法律上有没有效力。”法官答道。
美莎和切斯特跟法官要
几分钟让两人讨论。“就算打官司也赢不
，”美莎小声说，“只是输多少钱问题罢。”
最后他们接受房东太太条件。
些未被驱逐或逮捕过人主张，庭审记录应当开诚布公，这样才有利于
们建立个“自由开放社会”。他们认为，增设法庭记录权限是在替不m;主z.府操作铺路：秘密警察、私下抓人、黑牢，天知道还会有别什
东西。相对于记录遭滥用是如何“真实”地摧残着许多家庭生活，这些凭空想象疑虑似乎只是空中楼阁。数以万计美国家庭（包括许多从未犯法家庭）正被法庭驱逐记录逼得走投无路。让们先来处理真实存在问题吧，不要杞人忧天地担心那些根本不存在问题。
39.MarthaDavis，“Participation，Equality，andtheCivilRighttoCounsel：LessonsfromDomesticandInternationalLaw，”YaleLawJournal122：2260-281；RavenLidman，“CivilGideonasaHumanRight：IstheU.S.GoingtoJoinStepwiththeRestoftheDevelopedWorld？，”TemplePoliticalandCivilRightsLawReview15（2006）：769-800.
40.引用自CassSunstein，TheSecondBillofRights：FDR’sUnfinishedRevolutionandWhyWeNeedItMoreThanEver（NewYork：BasicBooks，2004），3。
41.引用自BerylSatter，FamilyProperties：HousetheStruggleoverRaceandRealEstateTransformedChicagoandUrbanAmerica（NewYork：MetropolitanBooks，2009），215。
42.“剥削”（Exploitation）词在威廉·朱利叶斯·威尔逊（WilliamJuliusWilson）TheTrulyDisadvantaged：TheInnerCity，theUnderclass，andPublicPolicy，2nded.（Chicago：Universit
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
