gSoLittleMeansSoMuch（NewYork：TimesBooks，2013），60，66；AbhijitBanerjeeandSendhilMullainathan，“TheShapeofTemptation：ImplicationsfortheEconomicLivesofthePoor，”NationalBureauofEconomicResearchWorkingPaper，No.15973（2010）；RebaMendenhalletal.，“TheRoleofEarnedIncomeTaxCreditintheBudgetsofLow-IncomeHouseholds，”SocialServiceReview86（2012）：367-400。
7.被扫地出门
代价是很昂贵，它使得租户无法存够钱支付新住处第
个月房租以及押金。
8.公共住房（public-housing）里绝大多数居民非老即残。关于老年人住宅数量增长，参见LawrenceVale，FromthePuritanstotheProjects：PublicHousingandPublicNeighbors（Cambridge：HarvardUniversityPress，2000），285-90。关于公共住房居民组成，参见AlexSchwartz，HousingPolicyintheUnitedStates，2nded.（NewYork：Routledge，2010），chapter6。
9.根据驱逐记录和其他些民事诉讼来驳回公共住房申请（补助）做法，曾引发过不小争议。拉瑞恩后来发现，法院材料可能有误，而在此基础上得到驱逐记录也有可能是不准确。这说明
房东手头有着偌大权力——他们凭借面之词（而非事实），将单亲妈妈、家,bao受害者等特定群体玩弄于股掌间。关于民事法庭记录令人堪忧准确性，参见RudyKleysteuber，“TenantScreeningThirtyYearsLater：AStatutoryProposaltoProtectPublicRecords，”YaleLawJournal116（2006）；DavidThacher，“TheRiseofCriminalBackgroundScreeninginRentalHousing，”LawandSocial
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
