（2013）：117-41；DavidGarland，TheCultureofControl：CrimeandSocialOrderinContemporarySociety（Chicago：UniversityofChicagoPress，2001）；LorraineMazerolleandJanetRansley，ThirdPartyPolicing（Cambridge：CambridgeUniversityPress，2005）。
4.ReinierKraakman，“Gatekeepers：TheAnatomyofaThird-PartyEnforcementStrategy，”JournalofLaw，Economics，andOrganization2（1986）：53-104.
5.DesmondandValdez，“UnpolicingtheUrbanPoor，”TableS1.MazerolleandRansley，ThirdPartyPolicing.
6.妨害条例曾是反毒战争中
大利器。而在2008年到2009年，密尔沃基地区列载1666起妨害行为里，仅4%涉及d品相关犯罪。关于导出这些数据方法论，参见DesmondandValdez，“UnpolicingtheUrbanPoor，”122-25。
7.“黑人/白人社区”在此处指人口普查分组中至少2/3居民是黑人/白人社区。“符合开单标准地址”是在三十天内曾拨打三通及其以上报案电话住址。多数妨害行为清单会发去黑人社区。原因并不是黑人社区里犯罪猖獗，单纯是那儿人“比较黑”。即便控制
犯罪率、报案件数、社区贫穷率和其他相关变量，黑/白社区被开单频率差距也仍旧存在。想象下：两名女性同时报案说被家,bao。她们个住在黑人占八成社区，另个住在黑人只占两成白人社区。第位女子房东被开单几率要比第二位高3.5倍以上。就算控制（根据不同住址/社区家,bao率计算得到）家,bao热线发生频率这项变量，上述现象也不会有任何改变。DesmondandValdez，“UnpolicingtheUrbanPoor.”
8.这项分析可能会让人质疑：近期家,bao案件数量减少，究竟应该“归功”于家,bao定罪范围变大，还是财产妨害条例常规化阻碍正常报案。参见CariFais，“
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
