解人生病
时候会稍微有“右”倾倾向，会据以调整。于是，谷歌投票时，依据不是
当下瞬间心态，也不是叙事自幻想，而是集合所有生化算法真正感受和兴趣而得出结果；而这
切生化算法集合，正是所谓“”。
当然，谷歌也不见得永远是对，毕竟这切都只是概率。但只要谷歌做出足够多正确决定，人类就会将更多权力交给它。随着时间慢慢过去，数据库规模会不断扩大，统计数字会更准确，算法会继续改进，决策质量也会提高。虽然这套系统永远不可能完全
解，也不可能完全不会出错，但本来就没有这种必要，只要到系统比自己更解那天，自由主义就会颓然崩垮。而这点其实并没有听起来这
困难，因为大多数人并不真正解自己。
而脸谱网这个谷歌死敌最近委托项研究就指出，如果要判断某人性格和性情，脸谱网算法会比这个人朋友、父母或配偶更为准确。这项研究共有86220名志愿者参与，他们都有个人脸谱网账号，并且填写有上百题人格调查问卷。脸谱网算法会根据被测者平常在脸谱网上对网页、图片、影片等点赞记录，预测这些志愿者回答。过去点赞次数越多，预测准确度就越高。接着，再把算法预测结果，与参与者同事、朋友、家人和配偶预测进行比较。不起地方在于，只需要过去点赞次数超过10次，算法预测准确度就可以高于同事；70个赞，预测准确度就会高于朋友；150个赞，准确度高于家人；到300个赞，预测准确度就会高于配偶。换句话说，如果你至今已经在脸谱网上点超过300个赞，脸谱网预测你想法和期望准确度就可能比你另半更高。
事实上，脸谱网算法在某些领域对人解，甚至会超过那个人自己。例如，研究也请参与者评估自己使用成瘾物质程度以及社交网络规模，而在这些调查项目里，参与者自己判断就不如算法来得准确。该研究最后提出以下预测（这倒是由人类作者写，而不是脸谱网算法预测）：“人类如果遇到重大人生抉择，比如要选择从事何种活动、职业道路甚至是交往对象，可以考虑放下自己心理上判断，依赖计算机所做选择。这种数据导向决策，有可能会让人类生活得更好。”32
至于比较邪恶面，同份研究也暗示，在未来美国总统大选里，脸谱网不仅早就知道数千万美国人政治观点，还知道哪些人是关键摇摆选民以及他们倾向。脸谱网会知道，共和党和m;主党在俄克拉荷马州选情特别胶着，还有32417位选民尚未下定
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
