,或者至少是不利于某些人。当然,切技术都有光明与黑暗两面……例如,每年在交通事故中丧生四万美国人无疑是另种有用技术黑暗面。
不可追踪性各个方面并不都是积极。人们通常需要问责,他们想要个“真名实姓”与他们互动联系在起,如果交易令人不满,他们可以去追溯名字和地址。他们不想把钱交给个会消失“假名”。幸运是,有很多办法可以处理这些问题。信誉可以与“假名”联系起来,就像那些成功使用笔名作家样。数字签名加强这过程,使得伪造变得几乎不可能。们还期待看到“信誉评级”服务,甚至“绑定”服务,类似于产权公司、托管服务,以及家政公司等各类数字签名许可。
税收政策会怎样?普通纳税人会如何应对数字货币交易逃避税收流言蜚语?如何应对些精通密码学精明企业家通过把交易转移到z.府无法监控地方来逃税、避税流言蜚语?这种做法可能会遭到强烈反对,但使用这种方法人可能也会增加(这重复种与离岸投资有关模式:曾经,这种方法完全是超级富豪领域;现在,即使是中产阶级为避免“巨额诉讼”及税金,也可以使用离岸投资作为房地产规划部分)。
让人担忧是某些类型犯罪匿名性和不可追踪性影响。令人厌恶市场可能会出现。例如,匿名系统和不可追踪数字现金对于谋划合同杀人、敲诈勒索、绑架有明显影响。谋划此类服务最大风险是,实体会议将此类服务买方或卖方,bao露在执法机关监视之下,或者送入他们设置圈套之中。在酒吧打听下,如果有人知道有能做“谨慎事情”人,这便是邀请联邦调查局介入(当然不反对联邦调查局或执法者参与)。加密无z.府主义降低甚至消除这种风险,因为它允许建立不可追踪通信及支付。请回想下前文BlackNet例子,那里出现双向匿名接触。但实际上,杀手所承担风险并未减少,因为他们实际行为并非不可追踪,但是买家不必担心这种风险(猜测,在建立联系和支付步骤中存在更大风险)。不妨想下那些持有数字货币直到契约完成匿名托管服务。
前文已经提到加密无z.府主义对企业和国家间谍活动影响。结合数据避风港和信息市场流动,保密可能会变得更难。想象下,在军事武器手册之后,本数字海军杂志被匿名编辑并用数字货币销售,超出不想透露本国秘密各国z.府管辖范围。同样,无论是把它当作间谍活动还是新闻爆料,公布各种秘密将会容易得多。组织中居心叵测人只需要链接
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。