不能出售
法律，等等。很多人可能会因为有些人使用加密技术规避旨在约束行为法律而感到不满。
国界对于数据而言变得越来越透明。大量比特跨越大多数发达国家边界：电话线路、电缆、光纤、卫星，以及数以百万计磁盘、磁带、光盘等。
张光盘或录音带可以包含几百兆字节数据——只有音乐唱片最低有效位才可以被百兆数据取代，而且无须任何将数据从普通音频噪声中区分出来手段。在国界上阻止数据是无望，每名游客都能够神不知鬼不觉地带入带出大量数据。
监管套利
各国之间网络空间运动将会与国家之间经济生产运动相媲美，或者更胜筹。正如个国家税收和财政政策能够刺激工厂和办事处转移到更有利环境中，同样，数据和隐私政策也能够刺激网络空间运作移动到更有利地方。这个动作可以像敲击键盘样快速地将网站及其文件转移到个新主机系统上。
各国法律国际执法问题和跨越国界法律规范问题直存在；任何人家庭或业务隐私都会链接到世界各地网站，于是这些问题就被推到
风口浪尖。首届“国际金融加密会议”于1997年在加勒比避税天堂安圭拉[23]举行。
随意在世界各地移动数据及与远程站点通信能力，意味着所谓“监管套利”可用于规避任何国家法律限制。例如，当信息从荷兰个网站重邮到美国时，应该适用哪国法律？（如果有人认为美国法律适用于荷兰网站，那
伊拉克法律在美国适用吗？）
这种监管套利也有助于避免在个国家开展业务时可能面临法律法规漏洞，包括在美国会遇到大量“巨额”诉讼。在诉讼管辖范围之外网络上进行转移操作是减少这种商业责任种方式。法学教授迈克尔·弗鲁姆金撰写大量有关监管套利和强加密含义方面文章，他网站上有几篇有趣文章。
这对税收政策影响尤其有趣。与国际咨询公司情况样，收入往往不那明显。侵权收入和资产已经要求对银行账户进行侵权调查，限制资金转移，以及丧失金融交易中匿名性和隐私性。个替代方案是征收实际、实体资产，例如不动产（假设税收仍然存在，很可能如此），或设置营业税和增值税（VAT）。当然也可以大幅缩减z.府规模，并让人们自己安排需要购买服务，除只有更大集团可以购买几种服务以外。大卫·弗里德曼曾在《自由机制》（TheMachineryofFreedom）中讨论过这类问题。
任何种“新世界秩序”似乎都不可能被普遍采用。因此，z.府面临
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
