之所以这样说，原因有二：
其
，在美国，私立大学从联邦z.府和州z.府那里得到
经费拨款微乎其微，私立大学主要经费来源为校友会、企业界、基金会等方面赠款及从这些款项累积而成捐赠基金所得收益等。所以捐赠这块如果疲软，那就跟四口之家唯个工作人也失业
样，时间长吃饭都会成问题。
其二，如“常春藤联盟”这样顶尖私立大学，都设有NeedBlind奖学金，即只要学校觉得某个学生足够优秀，旦录取，他们会根据该学生家庭情况判断其家庭能够承担多少费用，除其家庭可承受部分，其余全部由学校设法提供，此即为国内经常听到“留学全额奖学金”。
不只NeedBlind，美国顶尖私立大学奖学金和补贴多种多样，受益群体覆盖面非常大，基本可以
好吧……碰见这种喷子，还辩个毛，直接开喷完事。比较可惜是，在对喷这件事上，高素质人永远喷不过低素质人，高智力人也不定喷得过低智力人，因为任你千般道理，低智喷子眼里和嘴里只有句“
是对，你是错，所以你是傻逼”。
有人在互喷，有人在琢磨。
事关声望甚隆边学道，相比于网民，国内媒体要冷静理智得多，不过事情发展到这种程度，媒体不参与是不可能。
于是，先是各家门户网站发起“试风”性网络投票调查，随后各家纸媒或者着手整理边学道近年国内捐款资料，或者开始下笔撰写评论员文章，总之，这事闹大。
当然，所谓“闹大”，仅指国内。
没点名道姓说你，你跳出来干什
？”
喷子：“你是傻逼！”
挺边派：“有种讨论观点，只会骂脏话算什本事。”
喷子：“错误观点不值得讨论。”
挺边派：“你凭什说观点是错？”
……
……
国内舆论纷纷扰扰，美国舆论笑而过。
因为在美国，大学收到捐款实在算不上是新闻，哪怕边学道在1500万后面再加上个“0”，美国媒体会加大报道篇幅，但不会像国内媒体那样兴奋。
究其原因，很简单，私人捐赠直是美国私立大学活下去主要“理由”和资金来源，捐赠率也是衡量所美国大学办学是否成功关键指标之。说白，如果所美国私立大学捐赠率不高，或者没人捐赠，学校是很难办下去。
喷子：“你是傻逼，观点当然是错。”
挺边派：“注意你素质，别张嘴闭嘴傻逼。”
喷子：“你三观有问题，不是傻逼是什？”
挺边派：“你凭什说三观有问题？”
喷子：“你是傻逼，没资格让老子跟你解释。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
