“议案书呢？”
“在这里。”
参事官这才把刚从刑事局转过来
《死刑执行议案书》递交上去。在两厘米厚文件封面上，
再说话，总务科科长和他
起陷入
沉默。
参事官边等着他们两个人开口，边在心中暗自希望这个死刑犯得精神病。如果死刑犯得精神病，死刑执行就可以停止。如果医生诊断这个得精神病死刑犯永远不能恢复正常，统计上就列入“已结案”，在“确定不能执行”栏记入数字“1”就可以。
虽然这样做对本人来说也很可怜，但总比在本人不记得自己杀过人情况下被处决要好。死刑犯得精神病，至少对于跟执行死刑有关三十名左右工作人员来说，轻松得多。
在笼罩着抑郁气氛会议室里，参事官在想，为什
死刑犯都能保持精神正常呢？很久以前他就有这个疑问。死刑犯每天早上都要面对“接你来”恐怖，就像抱着个定时炸弹，过着看不到未来日子。但是在参事官所知道范围内，死刑犯发疯事例很少。唯有印象就是昭和二十六年[4]，个被判死刑女犯人事例。
生活在贫困底层她杀死邻居家老婆婆，偷走很少点钱，被起诉后判处死刑。宣判那天，由于舍不得就要死别孩子，她疯。行为举止完全不正常，甚至在洗澡时用滚烫热水往自己身上浇。结果她被免于执行死刑。她捡回条命，但这个喜讯并没有使她恢复正常，最后直作为精神病患者在疗养所终老天年。
每次想到这件事，参事官心里都非常不舒服。因为参事官觉得，她犯罪动机只不过是为给自己家人搞到必需食物。
“尊敬天皇，尊敬艾森豪威尔总统，尊敬麦克阿瑟元帅……”这是当时审讯记录里记录下来她所说过话，“大家都是
恩人……为孩子，为丈夫，接受这神圣恩惠。”
然而，虽说她是抢劫杀人，但被害人只有名。如果放在现在肯定不会被判处死刑。还有个案例他至今记忆犹新。那是个邪教集团男人，他参与恐怖袭击，杀死十二个无辜人。仅仅因为法庭认定他是投案自首，就只判无期徒刑。为什这个男人没有被判死刑，而五十年前那个女人却被判死刑呢？是不是可以说，刑法用它强制力来保卫正义，其实并不公正呢？在参事官看来，完全可以这样说：人在正义名义下审判另个人时候，所谓正义并不存在普遍标准。
“如果本人直强调不记得自己杀过人，就不能申请减刑吗？”局长终于开口说话。
参事官从个普通市民思维中回到自己立场上：“是。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
