“律师嘛,就是为让人们信任而存在
。”南乡笑着说道,说完又补充
句,“当然,这只不过是理想主义
说法。”
南乡特意把纯
纯见自己
推论说服
南乡,感到十分满足。
南乡又说:“还有件叫
觉得奇怪
事,就是存折和印鉴为什
不见
。如果说存折、印鉴和凶器
起被掩埋
,怎
想都让人感到不可思议。如果说是被那个第三者拿走
,还比较自然……可是,他为什
不去银行取钱呢?”
“怕被银行监控录像录下来?”
南乡笑:“能想到监控录像
家伙,
开始就不会偷存折。”
“啊,那倒也是。”
吗?”
“只能说有这种可能性。”南乡脸上浮现出为难笑容,“从刚才杉浦律师介绍
情况来看,应该有四种假说。首先是树原亮单独作案。如果是这样,判决就是正确
。第二,有第三者存在,但如果第三者与树原亮同为主犯,死刑判决也不会更改。不过如果第三者是主犯,树原亮是从犯,就可以减刑至无期徒刑以下。”
以上三个假说,都是将树原亮当作罪犯。纯把希望寄托在第四个假说上。
“第四个假说是第三者单独作案。去拜访监护人树原亮偶然遇到
这个强盗,强盗胁迫树原亮,让树原亮帮他处理证据并帮他逃走,结果在下山途中发生
交通事故。”
“头盔不就证明这个假说吗?如果
开始就是两人
起作案
话,应该有两个头盔才对呀。”
“如果们相信第四个假说,就无论如何也要找到台阶。
觉得警察没有找到
凶器就在那里,说不定其他
证据也在那里。”
纯对此也有同感。强盗行凶后,将树原亮带到
个有台阶
地方,强迫他掩埋
证据。树原亮
定想过,警察会根据他
供述把证据挖出来
。可惜
是,摩托车事故发生后,他丧失
记忆。
但是纯马上又想到,所谓
台阶如果是楼梯
话,
般应该在房子里,跟用铁锹挖洞
行为没有什
关联。
“先回东京吧。”
南乡说着向汽车走去。纯跟在他身后,试探着问
句:“刚才那位杉浦律师,
们可以信任他吗?”
南乡点点头,说出自己
疑问:“可是,强盗为什
不在事故现场杀死树原亮呢?也许树原亮已经看到他
脸
。”
“大概强盗以为把树原亮扔在那里不管,也肯定会死掉。如果警察发现摩托车事故现场
尸体是他杀,强盗不就惹火烧身
吗?”
“你说得有道理。也许摩托车事故刚发生,宇津木夫妇就正好经过那里。”
“就是说,强盗没有杀死树原亮时间。”
“是。于是,强盗为
加罪于树原亮,把装着银行卡
钱包留在
现场。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。