除此之外，甚至不只是物理学界，就连数学界都受到
不小
影响。
尤其是在mathoverflow这种牛人云集论坛上，已经有不少数学界大牛，开始兴趣盎然地讨论着如果这
切是真，会不会给数学带来些启示？
陆舟不太懂这个启示到底意味着什
。
即便质量不再守恒，也不至于连1+1=2这种全宇宙通用算法都被颠覆吧……
大概不会。
“不要把
当成小叮当之类东西，关于这件事情知道并不比你更多。”叹口气，陆舟伸手握住鼠标，点开浏览器登陆他熟悉物理学论坛扫眼。
不出他意料，物理学界果然原地爆炸。
是偏相关讨论贴文里面，至少有九篇是抒发难以置信情绪。
先是某位斯坦福大学教授表示，如果不是月面对撞机出问题，他就把平角裤和系在腰上皮带起吃下去。
虽然陆舟也很怀疑，会不会是对撞机出问题，或者是探测器同时坏掉，但故障出现如此致，实在让人很难信服这种说法。
【震惊！IMCRC最新结果，质量不再守恒！永动机或许不再是个伪命题！】
看到这行标题，陆舟差点没口老血喷出来。
这些搞媒体工作，总是能用各种奇葩解读方式，将他鼻子次又次地气歪。
IMCRC什时候说过质量不再守恒？他这个理事长咋没听说过？
正确地理解“三组实验数据出现反常质量膨胀现象”就这困难吗？
“在来到IMCRC之前，在CERN至少工作三十年
再然后是牛津大学某位教授站出来，观点基本也是类似，不过他倒是没有怀疑是对撞机出问题，而是将误差来源归于统计学上问题，认为是IMCRC负责这项目研究人员闹个大乌龙，IMCRC应该立刻成立专家组，对探测器采集到数据进行重新分析。
而另边，Arxiv上已经有不少名不见经传教授，已经开始对为什会出现这样现象提前下注。
毕竟理论物理学这个方向实在是太难。
这种难不只是学术意义上。
还有现实生活这层意义上。
退万步，就算物理学大厦被推翻，永动机也定是个伪命题。
至少在地球上是！
“这些人写下这些东西时候就不打个草稿吗？”
看几行感觉辣眼睛，陆舟脸嫌弃地将报纸扔进旁边垃圾桶里。这种报道他真是多看眼，都觉得浪费时间。
“纸质媒体行业不景气，通过噱头吸引观众也是正常……”看着居然都闲开始读报陆舟，来这边串门威腾不禁饶有兴趣问道，“怎样，有点头绪吗？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
