当然，除
怀疑人生之外，关于宏观经济学
社区和论坛上，还是有不少人从学术角度去探讨这个模型。
然而越是深入挖掘下去，这种怀疑人生冲动却反倒是愈发强烈。
正如在会议中约瑟夫教授对LZ模型评价，这个模型虽然是在Lu-Bewley模型基础上诞生，但它事实上已经与最初Bewley模型框架完全不同。
不只是如此，相比起原先专注于某些特定问题Lu-Bewley模型，浴火重生LZ模型具有更强可操作性，从以家庭为单位消费收入储蓄模型到固定资产与社会福利关联模型等等
系列复杂宏观经济学课题，都能够完美兼容。
至少在理论上是完全有希望做到！
宏观经济学论坛还未结束，甚至连克鲁格曼教授那场报告会都还没有开完，整个经济学界便已经因为那个由于被两位诺贝尔奖大佬推荐而临时补充在学术会议网站上论文给轰动！
脸书上，经济学专业社群，相关话题已经在从事该方向研究PHD们讨论中，被推向新高度。
【有谁在沪上那个学术会议现场？！求克鲁格曼教授报告会现场视频！在线等，拜托！】
【L-Z模型？！法克！
花两个月时间，才刚刚用Lu-Bewley模型建立新模型框架下消费储蓄理论，现在你却告诉这玩意儿已经过保质期？！】
【在报告会现场，可以很负责告诉你们，整个报告厅里人已经疯！这件事情最变态地方还不是L-Z模型几乎适用于宏观经济学研究几个最热门研究方向，而是这玩意儿是那个叫陆舟华国人用下午时间研究出来……】
而这些，即便是已经被运用几十年Bewley模型，想要做到也是相当困难。
当然，LZ模型缺点也很明显，正因为工具可操控性得到增强，对使用者门槛也相对水涨船高。想要熟练使用这个模型不但需要对泛函分析、偏微分方程有着鞭辟入里解，而且还得拥有深厚经济学功底。
不过，相对于它优越性来说，这
【哎！有些人，用杯下午茶时间，就能做出你花个星期也看不懂成果，达到你辈子也无法达到高度……这个世界太现实。】
是，个牛逼研究成果没什
，每隔段时间经济学界就会有牛逼研究成果诞生，但如果这个牛逼成果只花完成它人个下午时间，这就有些恐怖……
几乎所有听到这个消息人，第反应都是不相信，再然后便是震惊到怀疑人生。
用个下午做出来这玩意儿……
这还是人类吗？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
