费弗曼点头：“没错。
个理论从生涩发展到成熟，往往需要五年甚至是十年
时间，以及无数个数学命题积累去沉淀。很少有人能在短短两年时间里做到这点，但他却做到
。”
“通过引入L流形方法，他成功在偏微分方程和微分几何之间搭建条桥梁，并且将拓扑学思想和方法引入进去。如果要
用非专业语言进行描述话，他做法便是让方程变得不再是纯粹方程，而是种存在于特殊空间内几何。”
记者：“这太抽象，能说更具体点吗？”
费弗曼耸耸肩：“就好像是在个不规则图形上做条辅助线，经过种特殊变化，让原本复杂东西能变得目然。”
记者：“可是注意到，Arxiv上跟进这方面研究人很少。虽然这个数据可能不够客观，但如果它真这
管用，为什没有人去考虑用它。”
其设置“Highlight”，并且部分节选展示在封面。
而与此同时，在接受《科学》杂志记者采访时，论文审稿人费弗曼教授对这篇论文运用到数学方法，给予相当高评价。
“很少有人能同时在三个以上数学领域中，分别达到极致水准。而他不仅仅做到这点，并且将偏微分方程、微分几何、拓扑学三个截然不同方向融合在起，在此基础上衍生出种全新数学方法。”
记者：“是那个神奇L流形吗？”
费弗曼：“是。”
费弗曼：“这个问题很简单，你不能指望个诞生不到两年理论，立刻成为学术界主流，就算是格罗滕迪克也做不到。不说深入研究它，就算是学会用它，也是需要定时间……更何况，这种方法存在定门槛。”
记者：“所以，你对他工作评价很高？”
费弗曼：“是
记者：“可是有人评价说，他在证明杨米尔斯方程解存在性时，并没有再次基础上创造新数学工具，仅仅只是对在解决NS方程时创造数学工具进行重复利用……请问您怎看这种观点？”
个数学命题价值并不是体现在命题本身，而是体现在解决这个命题时所能创造数学方法。
如果这篇论文只是用数学语言，告诉人们杨米尔斯方程通解是存在，却不能为求出这个通解铺平道路，那即便它同样算是份出色成果，但也很难达到杰出水准。
费弗曼：“认为这种观点是不客观。体现个数学猜想价值不定非得创造种全新数学工具，它也可以是对现有数学工具进行完善，或者哪怕只是种抽象数学思想。”
记者：“你认为他在此基础上强化L流形理论？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
