简单来讲,阿提亚爵士在证明中引入
个他自创
弱解析todd函数,并且用假设
方法将这个todd函数和物理学中
精细结构常量关联在
起。
最骚不是他没有在论文中具体描述这个todd函数究竟是什
,和黎曼zeta函数
关系在哪,而是他在论证过程中用上
反证法。
是,他竟然用
反证法。
即,如果黎曼猜想是错,那
“
理论”就是矛盾
。
因为理论不可能是矛盾
,所以黎曼猜想
定是对
…
如果以博士论文水准要求,这篇论文肯定是没法过关
,但对于学术界
大牛而言,大家都比较宽容。
比如怀尔斯当初证明费马大定理时候,在摘要
前面甚至加上
“序言”,用
段不短
文字来讲述费马大定理和自己
童年,大家看到
也只是会心
笑。
阿提亚爵士当然也有任性资格,毕竟他是菲尔茨奖与阿贝尔奖
得主,对于阿蒂亚—辛格指标定理
研究更是二十世纪最重要
几个数学成果之
。
然而这些都不是重点。
数学界会不会因为个人曾经取得过哪些荣耀或者成就,而盲目地去相信
个人。
这段时间以来,陆舟直在忙于超导材料研究和学生们毕业
事情。
虽然对阿提亚爵士论文和黎曼猜想
进展设置
关注
标签,但海德堡获奖者论坛
报告会他却并没有时间去留意,再加上突如其来
诺奖电话,以至于让他完全把这件事给搞忘
。
直到最近,他忽然收到《数学年刊》
约稿邀请。
主编彼得·萨纳克教授希望他能为阿提亚爵士论文,写
篇不超过五百个单词
短评,陆舟才想起来这件不久前在数学界轰动
时
新闻。
清晨,来到办公室,哈迪拿着几张A4纸走
过来。
出于约稿邀请是萨纳克教授发来,也是出于对
名德高望重
学者
尊重,即便不抱多少希望,陆舟依然在办公椅上坐下,不带任何主观色彩地拿着这篇五页纸
论文看
起来。
然而,越是往下看去,他眉头便越是紧蹙。
正如阿提亚爵士此前宣称那样,他用
个很简单
方法“解决”
这个问题。
果然,这种宣称,往往都是不靠谱……
将论文从头到尾看遍,陆舟对整篇论文
证明思路已经有
个初步
解。
“教授,您要论文
已经帮你打印好
。”
从哈迪手中接过
阿提亚爵士
论文,陆舟微微愣
下,狐疑地看
哈迪
眼。
“只有这些?”
“是,教授,”哈迪点头,“
确信只有这些。”
论文共五页纸,引用文献只有三条。第3小节和第4小节存在
点排版上
小错误,但问题不大。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。