他身上用拳头揍他，德米特里也揪住尼古拉
头发，用拳头揍他。他们横躺在路上，拦住
道路；四面八方都在骂他们，可他们却‘像小孩子
样’（证人们原话），个压在个身上，尖声大叫，打架，哈哈大笑，两人争先恐后地哈哈大笑，两人脸都滑稽得要命，像孩子样互相追赶着，跑到街上去。你听到吗？现在请你注意，可别忽略过去：楼上尸体还有热气，听到吗，发现尸体时候，尸体还有热气！如果是他们杀，或者是尼古拉独自个人杀，还撬开箱子，抢走财物，或者仅仅是以某种方式参加抢劫，那
请允许
向你提个问题，只提个问题：这样精神状态，也就是尖声叫喊，哈哈大笑，像小孩子样在大门口打架，——这样精神状态与斧头、鲜血、恶毒诡计、小心谨慎、抢劫，能够协调得起来吗？刚刚杀人，总共才不过过五分钟或十分钟，——所以得出这结论，是因为尸体还有热气，——他们知道马上就会有人来，却突然丢下尸体，让房门散着离开那套房间，而且丢下到手财物，像小孩子样在路上滚作团，哈哈大笑，把大家注意力都吸引到自己身上来，而异口同声证明这情况足有十个证人！”——
①德米特里即米特列。
“当然，奇怪！当然，这不可能，不过……”
“不，老兄，不是不过，而是，如果就在那同天同时刻落到尼古拉手里耳环确是对他不利物证——然而这物证已直接由他供词作说明，所以这还是个有争议物证，——那就也应该考虑到那些证明他无罪事实，何况这些事实都是无法反驳呢。你是怎认为呢，根据们法学特性来看，他们会不会，或者能不能把仅仅基于心理上不可能、仅仅基于精神状态事实看作无法反驳事实，因而可以推翻所有认为有罪物证，而不管这些物证是什东西？不，他们决不会接受这样事实，无论如何也不会接受，因为他们发现那个小盒子，而这个人又想上吊，‘如果他不是觉得自己有罪，就不可能这做！’这是个主要问题，这就是为什着急原因！你要明白！”
“看出来，你在着急。等等，忘问声：有什能够证明，装着耳环小盒子确实是老太婆箱子里东西？”
“这已经证明，”拉祖米欣皱起眉头，好像不乐意似地回答，“科赫认出这东西，并且指出谁是抵押人，后者肯定地证明，东西确实是他。”
“糟糕。现在还有个问题：科赫和佩斯特里亚科夫上楼去时候，有没有人看到过尼古拉，能不能以什方式证明这点？”
“问题就在这里，谁也没看到
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
