“
参加
索姆河战役，”他开始说，听众们
下子安静下来，“想告诉你们，为什
们在那儿损失那多人。”艾瑟尔仿佛听见父亲那强有力
嗓音和沉稳自信，她意识到比利完全可以成为位不起布道者。“们军官告诉们，”他伸出根指头指着菲茨，“这次进攻就跟在公园里散步样容易。”
艾瑟尔看见台上菲茨不安地在椅子上挪动着。
比利继续说：“他们说们炮火已经摧毁敌人阵地，破坏他们战壕，炸垮他们防空洞，等们到那边，除德军尸首以外什都不会看到。”
艾瑟尔观察到，他说话时并非对着讲台上人，他看着自己周围，热切目光扫视着全体听众，让他们将注意力全部集中在他身上。
“他们为什要跟们说这些？”比利直直地盯着菲茨，刻意强调着，“因为这些都不是真。”
尼自己提出第个问题。像往常样，这问题问得很好。“如果法国蒙羞，失去领土，那，根据你分析，这将动摇欧洲稳定，菲茨赫伯特伯爵？”
菲茨点点头。
“然而如果德国蒙羞，失去阿尔萨斯和洛林领土——它无疑会失去这些，就会让欧洲变得稳定？”
菲茨下子被问住，艾瑟尔看得出来。他没想到在东区会遇到如此强烈反对意见，时不知如何处理。他在智力上不是伯尼对手。她为他感到有些难过。
“两者有什区别呢？”伯尼最后说。听众中和平派低声赞同着。
菲茨迅速恢复过来。“当然有区别，”他说，“德国是侵略者，是野蛮军国主义者，他们行径残忍，如果们现在进行和谈，等于奖赏这种行为，鼓励他们以后也采取同样方式！”
这些话引发听众中另派人欢呼，菲茨面子保住，但艾瑟尔觉得论辩有些无力，这时茉黛直接站起来说道：“战争爆发是不是某个国家错？”她说，“指责德国已经成种习惯做法，们那些宣扬军国主义报纸也大肆鼓励这类神话。们记得德国入侵比利时，谈论起来似乎发生得毫无缘由。们忘记六百万俄国军队在德国边境展开动员。们忘记法国拒绝宣布中立。”有几个人发出嘘声。
艾瑟尔不屑地想：当你告诉别人他们头脑简单，就别想着得到喝彩。
“不是说德国无辜！”茉黛抗议道，“是说没有个国家是无辜。是说们是不是在为争取欧洲稳定而战，或者为比利时伸张正义、为惩罚德国军国主义而战。们发动战争是因为们太过傲慢，不敢承认们犯个错误！”
个穿军服士兵站出来，是比利。艾瑟尔感到很自豪。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
