不管怎
说串中老师
怀旧，换言之扮侦探推理游戏有多少认真成分姑且不论，总之在通上老师尸体被第三者发现前不能采取行动。
和串中老师不留痕迹地离开音乐室，等到上课铃响后，按照预定完成今天课程安排——通上老师尸体被发现
话，明天不管怎样都会放假吧，
想到这里，便注意下在告段落地方结束授课，不过这个行为可能有些轻率。如果之后发展为刑警哥伦坡登场话，说不定会因为这种先知先觉行为而把认定为犯人。
……不，刑警哥伦坡不会做这种错误推理吧。【注10】
但是第发现者事情就会露馅吧。
「你好。病院坂老师。」
劳动较少方。
……话虽如此，合理主义者这个词前果然还是必须加上『某种程度』这个前缀吧——合理主义者从开始就不会杀人，至少在日本这个法治国家不会。
而且完美合理主义者不会把尸体吊在圆环上也不会把尸体压在落地钢琴下。
那才正是没有意义。
反过来说，即使要花费不般劳力——那是根据观点不同可能比把通上老师挂到篮球筐上更沉重劳动——也要把个人类压在落地钢琴下应该是有理由，不过这个理由现在依然不明。
词，想。
不过不必在意。
顺带说，虽然对串中老师（最为出题人应该满足吧）没有说别，不过这个乍看非常简单理由，确实是解决事件近路。
至少犯人感觉基本确定。
即，某种程度合理主义者——如串中老师所说，姑且不论这是不是该表述为『本来该有样子』，付出些辛苦，让第受害者是通上老师，第二受害者是木木老师话，作为事件来说会更漂亮些。
而且本来，把个人类挂到篮球筐上理由也想不出来。
……还有，作为参考附加句，这个推理有着相当明显漏洞。
思考中故意排除恐怕是现实中最大『偶然聚集成这样』这个可能性。也就是说这是非常识推理小说式推理，重点是完全没有现实味。
欠缺现实感。
不过说到现实味话，连续两天在学园内发现奇怪尸体这件事本身就是没有现实味事情，或许这不是该深入，或是深刻思考事情。
至少不会感到矛盾。
会有匹配性。
若是有其他先杀死木木老师理由话姑且不论，但犯人优先却是『吊在篮球筐上尸体』这个画面本身。反过来说，被害者选择上没有什深层次意义。
所以说如果开始就准备把两人都杀掉话，应该可以先杀死通上老师，让整体完成度更高才对——但犯人没有这样做。
选择轻松方。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
