四,犬可以为羊。犬就是犬,羊就是羊,这在常人眼里是无须辩说事实。可名家偏说犬也可以是羊,羊也可以是犬!《尹文子》对此种说法理由是:物事名称由人而定,与实际物事并非浑然体;郑国人将未曾雕琢玉叫“璞”,周人却将没有风干老鼠肉叫做“璞”,换言之,玉石也可以为老鼠肉!
其五,马有卵。马为胎生,禽为卵生,马根本不可能产蛋。可名家却偏偏说马能生蛋!惠施理由是:“万物毕同”(万物本质是同),胎生之马与卵生之禽都是(动)物,马完全可以有蛋,或者可以蛋生。两千余年后胡适先生解此命题说:“马虽不是‘卵生’,却未必不曾经过‘卵生’种阶级。”倒是颇见谐趣也。
其六,丁子有尾。丁子者,楚国人对虾蟆(青蛙)之称谓也。人人皆知青蛙没有尾巴,可名家偏偏说青蛙有尾巴!其理由便是:青蛙幼体(蝌蚪)有尾,可见其原本有尾,故云丁子有尾也。
其七,火不热。火可烧手,虽三岁小儿知之也。可名家偏偏说火不热,其理由是:火为名,热为实,“火”不是热;若“火”是热,人说“火”字便会烧坏嘴巴;说“火”而不烧嘴巴,可见火不热也。
其八,山出口。山者,沟壑峁峰之象也。寻常人所谓“山口”,说得是进出山峦通道。可名家偏说,此等“山口”出于人口,并非真正山口;故此,“山口”非山口,山口当是山之出口,譬如火喷(火山)之口、水喷(山泉)之口,声应(回声)之口,皆谓“山出口”也。
其九,轮不碾地。常人皆知,车行于地,车轮非但会碾在地上,而且会留下深深辙印。可名家偏偏说,车行于地,轮子并不碾在地上。其理由是:轮为全物,所碾部分乃轮之些许点也;地为全物,被碾者乃些许点也;碾地之轮非“轮”,被碾之地非“地”,故此轮不碾地也。
其十,目不见。眼睛能看见物事(盲人除外),这是谁也不会怀疑事实。可名家偏偏却说眼睛看不见东西,岂非咄咄怪事!公孙龙子理由是:暗夜之中,人目不见物;神眠之时,人目亦不见物(熟视无睹),可见目之不能见物也;目以火(光线)见物,故目不见,火(光线)见物也;目以神(注意力)见物,故目不见,神(注意力)见也。
十,指不至,至不绝。常人看来,只要用手指触摸某件物事,也就知道这件物事情形。这便是寻常士子学人们所谓“视而可识,察而见意”。也就是说,常人总以为只要看见(视)接触(察)物事,自然便知道这件物事形状体貌(外观)与其属性(意),从而能够对物事命名。可名家偏偏说,常人这种认知事物方
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。