记得当年
第
次去看清朝入关前
原始史料，曾经比较烦，因为按照常规，这些由几百年前人记录
因为这个故事实在太过幼稚。
首先，你要明白，崇祯不是小学二年级学生，他是个老练成熟政治家，也是大明最高领导。
三年前，满朝都是阉党，他啥都没说，只凭自己，就摆平
无法无天魏忠贤；两年前，袁崇焕不经许可，干掉毛文龙，他还是啥都没说。
明朝言官很有职业道德，喜欢告状，自打袁崇焕上任，他检举信就没停过，说得有鼻子有眼，某些问题可能还是真，他仍然没说。
敌军兵临城下，大家都骂袁崇焕是叛徒，他脱掉自己衣服，给袁崇焕披上，打死他都没说。
崇祯二年（1629）十月二十八日，在北京城外无计可施皇太极，决定玩个阴招。
他派人找来前几天抓住两个太监，并把他们安排到个特定营帐里，派专人看守。
晚上，夜深人静之时，在太监隔壁营帐，住进两个人，这两个人用人类能够听见声音（至少太监能听见），说个秘密。
秘密内容是袁崇焕已经和皇太极达成密约，过几天，皇太极攻击北京，就能直接进城。
这两个太监不负众望，听见这个秘密，第二天，皇太极又派人把他们给送回去。
怎
处理袁崇焕，这是个问题。
其实崇祯并不想杀袁崇焕。
十二月日，逮捕袁崇焕那天，崇祯给个说法——解职听堪。
这四个字意思是，先把职务免，再看着办。
看着办，也就是说可以不办。
所以最后，他听到两个从敌营里跑出来太监话，终于说：杀掉袁崇焕。
无语，彻底无语。
曾十分好奇，这个让人无语故事到底是怎来。
经过比对记载此事几十种史料，确定，这个故事最早出现地方，是清军入关后，由清朝史官编撰《清太宗实录》。
明白。
他们回去之后，就找到相关部门，把这件事给说，崇祯大怒，认定袁崇焕是个叛徒，最终把他给办。
故事讲完。
这是个相当智慧且相当胡扯故事。
二十年前，刚上小学二年级时候，曾相信过这个故事，后来长大，就不信。
但把话说绝，似乎不太好，所以更正下：如果当事人全都是小学二年级水平，故事里诡计是可以成功。
事实上，当时帮袁崇焕说话人很多，看情形关几天没准就放，将来说不定还能复职。
但九个月后，崇祯改变主意，他已下定决心，处死袁崇焕。
为什？
对于这变化，许多人解释，都来源于个故事。
故事是这样：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
